Приглашаем посетить сайт

Кин. Ц.И.: Итальянские мозаики
Ультракрасные и ультрачерные.
Постскриптум

Постскриптум

Процесс по делу о «пиацца Фонтана» закончился в Катандзаро 24 февраля 1979 года после 286 заседаний. Главный политический его смысл заключается в судеб­ном решении: во взрыве бомбы 12 декабря 1969 года н Милане виноваты не анархисты, а неофашисты и нео­нацисты, которым покровительствовали органы итальян­ских секретных служб. Главными виновниками суд признал троих: Франко Фреду, Джованни Вентуру, Гуидо Джаннетини. Осуждены также генерал Малетти и капи­тан Ла Бруна. Анархист Вальпреда оправдан по делу о «пиацца Фонтана», но осужден за принадлежность к «подрывной организации». Второстепенные персонажи получили судебные взыскания, зачастую небольшие — «из-за недостатка улик».

Но еще до вынесения приговора сначала Фреда, по­ том Вентура бежали из Италии. Разыгрался большой скандал, «Коррьере делла сера» озаглавила передовую статью «Я приказываю, ты приказываешь, подсудимый бежит». 18 января 1979 г. газеты поместили фотогра­фию министра внутренних дел Роньони, который в отча­янье закрыл лицо руками во время обсуждения побега Вентуры в сенате. Но через десять дней произошло нечто гораздо более страшное, чем эти постыдные побе­ги. В Милане был убит Эмилио Алессандрини. Тот са­мый Алессандрини, который написал «Обвинительное заключение», разоблачая черных виновников дела о « пиацца Фонтана». Судью Оккорсио, как мы знаем, убипи фашисты. Но Алессандрини убили «ультракрасные»: ответственность взяла на себя организация «Прима Линеа» («Первая Линия»), связанная с БР, с ГАП и дру­гими крайне левыми террористическими группами. До того при обыске в одном из их «гнезд» была найдена фотография Алессандрини, но он был смелым человеком и заявил, что незачем это драматизировать, «у всех этих красных и черных полным-полно разных списков, досье и фотографий». Возникает вопрос: почему «ультракрасные» убили демократа Алессандрини? Не потому ли, что за три дня до этого в интервью газете «Аванти!» он слиш­ком четко говорил о «феномене терроризма»?

«ультракрасных», в част­ности профессор социологии падуанского университета Тони (Антонио) Негри. Опять заколдованный «черный город». 15 апреля «Унита» поместила интервью с падуанским магистратом Джованни Тамбурино, тем самым, что вел дело «Розы ветров». Точкой отсчета для Тамбу­рино является 18 апреля 1969 г., когда «в Падую прибы­ли могущественные люди, чтобы определить стратегию, которая через несколько месяцев приведет к взрывам бомб в поездах и к бойне на пиацца Фонтана».

­рористические организации испытывают по отношению ко всем тем, кто хочет развития демократии, ненависть и презрение, которые ничуть не уступают по своей ин­тенсивности чувствам неофашистов. Они считают свои­ми главными врагами левых, прежде всего коммунистов. Тамбурино пишет, что обычно говорят о том, что действия «ультрачерных» и «ультракрасных» объектив­но совпадают. Но, по его убеждению, речь идет не о простом совпадении. В материалах по делу «Розы вет­ров», сообщил падуанский судья, есть документы, дока­зывающие, что еще в 1974 году говорилось о «конкурирующих группах»: кто из них может эффективнее «взрывать систему». Есть основания думать, заявил Тамбурино, что все террористические акты, самые изо­лированные, «соответствовали плану, входили в структу­ру и все координировалось на очень высоком уровне». На этом уровне «меняют и модернизируют всю методологию террора». И Тамбурино высказал уверенность, что в какой-то момент «задание остановить процесс де­мократизации было передано новым лидерам теми са­мыми центрами, которые увидели, что «черный» терро­ризм утратил свою эффективность».