Кин. Ц.И.: Итальянские мозаики
Ультракрасные и ультрачерные.
Параграф 2

2

Не будет преувеличением сказать, что споры по во­просам теории марксизма, роли интеллигенции в обществе «неокапитализма» и т. д., которые велись на стра­ницах журналов в начале 60-х годов, не оказывали сколько-нибудь заметного влияния на стратегию и так­тику левых партий. Но в какой-то мере эти дискуссии предвосхитили события, связанные со взрывом моло­дежного движения. В Италии оно возникло как серьез­ный политический фактор в 1967 году. Тогда оно стало массовым, вышло из-под контроля различных академи­ческих организаций и в какой-то момент выплеснулось за стены университетов и средних школ. Если первона­чальной целью была борьба против университетской системы, то потом это перешло в борьбу против капита­ листической системы в ее целом. Нельзя понять ни это движение, ни образовагше всевозможных ультралевых групп, скидывая со счетов психологический фактор: не­удовлетворенность, скептицизм, бунт против любых «авторитетов»— и академических и политических, — стрем­ление создать то, что позднее назовут контркультурой и контринформацией.

И в то же время нельзя понять, почему «новые левые», хотя они и оставили глубокий след в политических событиях Западной Европы за последние двадцать лет, не стали, как выражается Теодори, значительными силами, связанными с классовой реальностью, если не ис­ходить из основного положения: «бунт против системы» оказывается именно не более чем бунтом, когда к кате­гории противников причисляются организованное рабо­чее и демократическое движение, левые партии, профсо­юзы. В марте 1968 г. все 36 итальянских университетов, включая миланский Католический, были охвачены вол­нениями. Именно в марте состоялся третий общенацио­нальный студенческий конгресс, на котором столкнулись три главных течения: «операистское» (Пиза), «антиав-торитарное» (Тренто, Турин) и эммеллистское (Неа­поль). Формы борьбы, как и в других западных странах, были многообразными: захват зданий университетов, демонстрации, столкновения с полицией, попытки завя­зывать связи не только со студентами-рабочими, но и непосредственно с рабочими на предприятиях. Это была кульминация: вскоре студенческое движение стало схо­дить на нет.

Однако именно из студенческого движения вышли почти все, кто создал основные ультралевые группы уже позднее, когда в университетах все затихло. В Турине в сентябре 1969 года появился первый номер еженедель­ника «Потере операйо». Главным редактором был про­фессиональный журналист Франческо Толин. Группа «Потере операйо», существующая и сейчас, с самого на­чала стояла на крайних операистских позициях, многие ее члены принимали личное участие в событиях 3 июля 1969 года, когда в Турине произошел форменный бой между горожанами и полицией. Назвать участников «Потере операйо» (ПО) сектантами — значит ничего не сказать. Они хотели организовать «настоящую» рабо­чую партию (коммунисты и социалисты объявлялись предателями), и кто-то в Италии точно заметил, что их логика «граничит с безумием». Синдикаты, как и левые партии, считались «предателями», так как не стояли за немедленный захват власти. Теоретические положения ПО — сочетание жесткой схемы и невероятного эклек­тизма. Единственно, с кем они согласны вступать в контакты,— это маоисты, и кое-кто в Италии называет группу ПО левыми эммеллистами.

«Группы 63». Во времена расцвета этой группы Балестрини отстаивал приоритет слова. Он писал в 1965 году, что литератор «придумывает свою реальность, и баста. Реальность, оснащенную, разумеет­ся, своей идеологией и всем прочим». А четыре года спустя Балестрини оказывается в роли одного из духов­ных лидеров такой группы, как ПО. В 1970 г. Балестрини выпустил два номера теоретического журнала ПО — «Компаньи». Текст почти не поддается расшифровке. Впрочем, и в еженедельнике «Потере операйо» язык такой вычурный и усложненный, так напоминает экспери­ментальную прозу, что непонятно, кто все это может читать. Для «групп» вообще характерно сочетание сухо­го и абстрактного интеллектуализма с довольно неуклюжими «операистскими» приемами письма, стилизацией под народный язык. В плохом романе о рабочем классе «Хотим всего», вышедшем в конце 1971 года, Балестрини, в частности, описал и туринские события 3 июля, предшествовавшие созданию еженедельника «Потере операйо»¹

«Лотта континуа» (ЛК) возникла почти одновременно с ПО и тоже в Турине. Ее еженедельник под одноименным названием выходил четыре года, начиная с 1 ноября 1969 г., а потом превратился в ежедневную газету. Группа сущест­вует и сейчас. В то время как ПО не обращал никакого внимания на события общенационального значения, та­кие, как бомбы 12 декабря, смерть Пинелли, арест Вальпреды и т. п.,— «Лотта континуа» сразу почувство­вала провокацию и — в этом ее заслуга — повела яростную кампанию разоблачений, связанных с пиацца Фон­тана. Она печатала столько разоблачений, что полицей­ский комиссар Калабрези возбудил против нее судебное дело, обвиняя в клевете.

Л К сравнительно мало внимания уделяет теории и дает много информации. Она пытается привлечь к антикапиталистической борьбе некоторые прослойки насе­ления (в частности, люмпен-пролетариат), не находящи­еся под влиянием традиционных левых партий. В то же время ЛК с исключительной резкостью писала о необхо­димости «сорвать маски и разоблачить контрреволюци­онную роль синдикатов и парламентских партий», на­стаивала на автономии рабочего движения, на спонтан­ности. Второй общенациональный съезд Л К состоялся в Болонье в 1971 году. Тогда был выдвинут лозунг: «За­хватим города!» В теоретическом документе, обосновы­вающем это, провозглашалась необходимость «создания нового человека, который совершит культурную револю­цию по отношению к самому себе и к своей группе». ЛК утверждала, что в стране есть революционные возмож­ности, которых «не замечают слишком осторожные тра­диционные левые партии».

Впрочем, в начале 1973 года ЛК отчасти занялась самокритикой. Она, как и раньше, делала акцент на проведение акций «на городских площадях», на спонтан­ности «революционного акта», но все же стала допускать возможность политического сотрудничества с левыми партиями. На муниципальных выборах 1975 года она призвала своих сторонников голосовать за кан­дидатов ИКП. Однако потом ЛК опять изменила свою позицию, но следить за всеми зигзагами и колебаниями ЛК, пожалуй, нет смысла.

«Потере операйо» и «Лотта континуа», весной, в результате слияния разнородных групп (операисты, троцкисты и другие) возникла еще одна ультралевая организация: «Авангуардиа операйа» — АО. Она объявила, что ставит себе цель добиться создания новой «революционной мар­ксистско-ленинской партии». Предполагалось усилить работу внутри эммеллистских, троцкистских и анархист­ ских групп, а также устанавливать контакты с «револю­ционно настроенными» членами традиционных левых партий. Отчасти по инициативе АО, отчасти стихийно в 1969— 1971 годах возникли «Комитати унитари ди ба­за» (КУБ), которые бросили вызов синдикатам. По мнению некоторых итальянских исследователей, КУБ на за­водах соответствуют студенческим «альтернативным организациям». Видимо, так оно и было задумано. «Авангуардиа операйа» существует и сейчас.

­обще отсутствуют. Есть лозунги «контркультура», «контринформация», но они означают лишь отрицание. Специальных литературных журналов у итальянских ультралевых нет. Случайно попадающие на страницы их политических журналов литературные материалы, как правило, незначительны. Надо признать, что маленькие журналы начала 60-х годов, о которых мы знаем, прояв­ляли к литературе несравненно больший интерес. В од­ном из них — постоянная рубрика: «Книги, которые на­до читать и которые не надо читать».

­телен. Летом 1976 г. вышел роман под эффектным названием «Свиньи с крыльями»^2, мгновенно ставший бестселлером. Подзаголовок гласит: «Сексополитический дневник двух подростков с диалогом апостериори ме­жду Джаиме Пинтором и Аннализой Узаи». Возмож­но, название романа идет от английской поговорки: «Будь у свиней крылья, могло бы случиться все что угодно». И авторы и комментаторы прошли через опыт студенческого движения конца 60-х годов. Роман напи­сан ловко, в ироническом ключе, секс занимает куда больше места, чем политика. Смысл романа в том, что герои — подростки Ренцо и Лючиа, встретившиеся во время демонстрации (критики полагают, что речь идет о ЛК), считают старших братьев чем-то вроде ихтиозав­ров и плодами студенческого движения признают толь­ко «сексуальную революцию». Роман было запретили, как порнографический, но все обошлось и даже был спят по мотивам романа кинофильм. Однако если рас­ сматривать эту книгу не просто как произведение, рас­считанное на коммерческий успех, а как своего рода подведение итогов определенного опыта — пусть даже в нарочито ироническом и отчасти гротескном ключе,— анализ не очень точен: в конце 60-х годов на первом месте был все-таки не лозунг «сексуальной революции», а (при всей противоречивости, хаотичности и незре лости) бунт против капиталистической системы.

­лось лишь вскользь. Уже через год после падения фа­шизма в Италии образовались первые объединения быв­ших фашистов. Они придумывали себе броские назва­ния и действовали большей частью открыто. МСИ была основана 26 декабря 1946 года, и ее членов называют «миссини». Внутри МСИ с самого начала существовали разные фракции, и попеременно к руководству приходи­ли то более умеренные, то экстремисты. Какую-то роль играли тактические соображения, но несомненно, что между миссини происходили споры и по вопросам идео­логии. Помимо МСИ существовали и другие фашист­ские организации.

Для кашей темы важна нацистская группа «Ордине нуово» (ОН). Ее основали в Риме в 1954 году два фанатика — Клементе Грациани и Пино Раути. Первому бы­ ло 29, второму 28 лет. Оба они очень молодыми успели пойти добровольцами в армию «Республики Салó»³ по­знакомились, будучи взятыми в плен англичанами, а вскоре после окончания войны возникли на итальянской политической сцене. В том же 1954 году их группа вошла в МСИ, и Пино Раути, имеющий высшее литератур­ное образование, в своей речи на съезде цитировал Ниц­ше, Селина и Ля Рошеля и заявил, что «демократия — это заразная болезнь духа». Он возглавил «левую» фракцию МСИ, отстаивающую необходимость насилия. В 1955 году Раути стал издавать ежемесячный журнал «Ордине нуово»: черная обложка, название набрано го­тическим шрифтом, буквы красного цвета. Журнал называл себя «органом революционной политики» и наме­ревался объединить «итальянскую молодежь с целыо совершить национальную революцию», а революция эта «отбросит износившиеся и декадентские схемы демокра­тии умирающих». Вскоре журнал напечатал речь Гитле­ра «Раса и культура нацизма», произнесенную в Нюрн­берге накануне начала второй мировой войны, назвав эту речь «документом высокого политического и научно­го значения». Из номера в номер помещались расист­ские материалы. Из деятелей «Сало» особенно подни­мался на щит последний секретарь фашистской партии флорентиец Алессандро Паволини, посредственный ро­манист и человек крайней жестокости. Его превращали в настоящий миф.

­ческой) схватки между различными фракциями на съезде МСИ, Раути и Грациаии вышли из партии и образо­вали совершенно самостоятельное течение (по имени своего журнала), и Раути возглавлял это течение до тех пор, пока 14 ноября 1969 года в официальном органе МСИ не появилось сообщение, что группа распущена и вливается в МСИ. Официальный орган этот существу­ет до сих пор — газета «Секоло д’Италия». В тот день 14 ноября между Грациаии и Раути произошел самый резкий разрыв, Грациани продолжал выпускать их журнал, как бы «во втором издании», а Раути стал де­путатом варламента. В 1973 году Грациани, которого разыскивала полиция (на его арест было выдано пять ордеров), бежал за границу, а в декабре 1974 г. согла­сился встретиться с сотрудником популярного ежене­дельника «Панорама» с целыо «разъяснить свои полити­ческие взгляды».

­бу журналиста изложить политическое кредо его самого и его друзей, Грациани ответил: «Мы являемся на­стоящими наследниками Итальянской социальной республики и нацизма. Мы хотим разрушить демократию, политически нанести решающее поражение еврейству, уничтожить всеобщее право голоса и доверить управ­ление государством немногим аристократам духа»⁴. И дальше: «Все, кто признает парламентскую демокра­тию, для нас являются предателями». Грациани сообщил, что был связан с Раути двадцатилетней дружбой, но Раути «влюбился в парламент» и, следовательно, то­же стал предателем. Примирение с ним невозможно. Затем Грациани сказал, что с начала 1972 года его группа стала создавать тайные базы в Италии и за гра­ницей. У него, Грациани, лично были некоторые надеж­ ные друзья в высоких сферах, и благодаря этому ему удалось в нужный момент покинуть Италию. На вопрос, каковы его планы и намерения, Грациани ответил: «Со­здание черной общеевропейской организации под на­шим руководством.. что касается Италии, мы пытаем­ся создать там широкое движение, вполне легальное, которое могло бы работать для нас при свете дня».

­ми, бельгийскими, немецкими, английскими нацистами. В 1958 году он основал газетку «Барбаросса», в которой воспевал оасовцев, эсэсовцев, кроатских усташей и т. д. Примерно к этому же времени относится установление тесных контактов с римским фашистским дном. Там был свой лидер — Стефано Делле Кьяйе, по прозвищу Каккола, что на римском диалекте означает «Коротышка». Каккола родился в 1934 году, учился на факультете по­литических наук, но не закончил его, для проформы слу­жил страховым агентом. Он примкнул к Раути и Грациани, но в 1960 г. сам основал экстремистскую группу «Авангуардиа национале джованиле». Суд распустил ее «за апологию фашизма», но она тотчас возродилась, убрав из своего названия слово «джованиле» (юношеская). В 1962 году Делле Кьяйе посылают в Лондон в связи с делами «Черного интернационала», и вообще он и его люди начинают играть особую роль в контактах между различными заговорщицкими центрами и некото­рыми секретными службами.

***

На протяжении послевоенного периода в Италии несколько раз подготовлялись государственные перевороты, но, к счастью, по тем или иным причинам прова­ливались. Однако расследования ни разу не доводились до конца. Первый переворот был намечен на 14 июля 1964 года. Его будто бы должен был возглавить бывший глава контрразведки генерал Джованни Де Лоренцо. История запутанная, о ней стало известно не сразу, потом вмешалась печать, и четыре парламентских комис­сии пришли к самым мрачным выводам о положении государственных дел. Де Лоренцо обвинил двух сотруд­ников еженедельника «Эспрессо» в клевете. Произошел сенсационный процесс, на котором обоих журналистов осудили, так как они представили недостаточно доказа­тельств. Генералу, однако, пришлось уйти в отставку, а кончилось все «по-итальянски»: и генерала и сотруд­ников «Эспрессо» избрали в парламент (генерал прошел по спискам еще существовавшей тогда монархической партии, которая впоследствии влилась в неофашистскую МСИ).

­шистов с некоторыми влиятельными военными кругами. В 1964 году Каккола проводит в своей «Авангуар­диа» теоретико-практические курсы по изготовлению взрывных механизмов. А в мае 1965 г. в Риме под негласным покровительством СИД состоялся первый по­литико-военный семинар на тему «Революционная вой­на». Целью была разработка стратегии «тотальной борьбы против коммунизма». Главными аспектами счи­тались психологическая война, создание подпольных центров, террор. Среди докладчиков были Пино Раути и еще один профессиональный журналист— Гуидо Джаннетини.

«Секоло д’Италия» и считался экспертом по внешнеполитическим вопросам, а также по военным вопросам. В одном фа­шистском журнале он высказался довольно ясно: «Государственный переворот — блюдо, которое надо подавать горячим». Доклад Джаннетини на семинаре был озаглав­лен «Разнообразие техники при проведении револю­ционной войны». В докладе было четыре раздела: под­готовка, пропаганда, пропаганда плюс инфильтрация, пропаганда плюс инфильтрация плюс действие. Джаннетини настаивал на необходимости инфильтрации в раз­личные левые группы. Любопытно: семинар был откры­ тым и материалы опубликовало фашистское издательство Польпе.

Покровителем Джаннетини был генерал Джузеппе Алойа, враг генерала Де Лоренцо. В интересах Алойа было скомпрометировать Де Лоренцо. С этой целью в 1966 году под псевдонимом Флавио Массала была издана книжка «Красные руки тянутся к вооруженным си­лам». Ее написали три человека, двое из которых нам уже хорошо известны: Раути и Джаннетини. Смысл пасквиля был в том, что коммунисты фактически уже «контролируют итальянскую армию», а Де Лоренцо сво­ими действиями играет им на руку. Книжку рассылали офицерам, и ее распространением занялись упомянутые выше Франко Фреда и Джованни Вентура. Заметим еще, что доклад Джаннетини на майском семинаре гене­рал Алойа включил в программу одной из военных академий Италии, а сам Джаннетини вскоре стал плат­ным осведомителем СИД.

Второй намечавшийся государственный переворот свя­зан с именем ныне покойного «черного князя» Юнио Валерио Боргезе. Это персонаж зловещий и одновре­менно гротескный. Во время войны он проявил личное мужество, командуя на море. Попав на сушу, зверски расстреливал партизан и был осужден как военный пре­ступник. Но едва лишь он был освобожден по амнистии, МСИ избрала его своим почетным президентом. Однако в 1968 году он создал свою организацию «Фронте наци­онале», отстаивавшую самый крайний антикоммунизм. В это же время он завязал тесные связи с Делле Кьяйе. Поскольку Боргезе очень импонировал многим реван­шистски настроенным гражданским и военным деяте­лям, в деньгах недостатка не было. Выработали план: в ночь с 7 на 8 декабря 1970 года «Авангуардиа нацио­нале» должна была захватить здание министерства внутренних дел и другие ключевые пункты, а там «подо­спеют регулярные войска». Цель: убить главу полиции, арестовать президента Республики и (по списку) огром­ное число политических и профсоюзных деятелей, сверг­нуть республиканский строй и установить диктатуру. По некоторым версиям, Делле Кьяйе и его люди, вооружен­ные до зубов, действительно захватили уже здание ми­нистерства внутренних дел, но в последний момент Бор­гезе отдал приказ всё отменить. Насчет причин провала сам он потом говорил, что военные неожиданно отказа­лись принять участие и что вообще произошел «ряд недоразумений».

«кафкианские», что их даже приводить не стоит. Вскоре Боргёзе и некоторые его по­мощники бежали в Испанию, часть членов «Фронте на­ционале» перешла в другие организации. «Панорама» спустя несколько лет раздобыла материалы, касающие­ ся всего этого дела, и опубликовала их 3 июля 1975 го­да. По данным еженедельника, в результате кризиса, начавшегося внутри «Фронте национале» после провалившегося переворота и бегства Боргезе, осталось несколько активных людей, не желавших присоединять­ся к другим группам. И не желавших сложить оружие. Начались всевозможные новые контакты. В результате в 1971 году была создана новая организация, придумав­шая себе эффектное кодовое название «Роза ветров». Похоже на то, что «Фронте национале» был скомпроме­тирован и его деятелям удобнее было найти новую эти­кетку.

«Розой ветров»: здесь было много сюжетов и чрезвычайно колоритных персонажей. Деньги шли из различных источников. Иногда в италь­янской уголовно-политической практике источники фи­нансирования ясны. Например, когда в мае 1965 г. состоялся пресловутый римский семинар о «Революционной пойме», было известно, что деньги дали некоторые нефтяники, назывались даже имена. Когда же в 1974 г. начали распутывать историю с «Розой ветров», возник­ло ощущение, что читаешь самый настоящий крими­нальный роман в желтой обложке.

Среди действующих лиц, кроме деятелей бывшего «Фронте национале», были адвокаты, промышленники, военные, вульгарные уголовники и авантюристы сортом чуть повыше, в том числе, впрочем, и такие, кого «больше интересуют не идеи, а деньги». Очень хорош Роберто Кавалларо. Он родился в Вероне в 1949 году, стал бака­лавром в Страсбурге, двадцатилетиим примкнул к МСИ и начал активную работу в фашистской профсоюзной организации. Потом он рассорился с миссини и решил было «уйти в частную жизнь», но тут судьба столкнула егто с артиллерийским подполковником Амосом Спиацци, игравшим видную роль в среде активных противников республиканского строя. Выражаясь точнее, Спиадци просто фашист.

­занных с ним и стоящих выше него, настоящей находкой. Профессиональные военные готовы, если это отве­чает их взглядам и личным планам, участвовать в за­говорах, но обычно не любят заниматься слишком «деликатными» делами. А молодой Кавалларо — авантюрист чистой воды, и все это ему, видимо, чрезвычайно нравилось. Ему предстояло работать в военных кругах, и для того чтобы он легче проник в них, его одевают в форму лейтенанта. Он должен установить контакты и поддерживать связь с теми, кто «в день X» (это обяза­тельная формула: день или час «X») окажет содействие при проведении переворота. Пока он устанавливал эти контакты, зондировал, вербовал, ему повышались чины. В какой-то момент сочли удобным «перевести» его из пехоты в военную прокуратуру (где об этом не имели представления).

­лезные знакомства в кругах НАТО в Вероне. У него была репутация очень осведомленного и влиятельно­ го человека. В качестве «военного судьи» он вел себя еще более уверенно, чем в бытность лейтенантом. Так, однажды он обнаружил в одном воинском подразделе­нии офицера, который, считаясь христианским демократом, на самом деле принадлежал к одной из ультра­ левых групп. Кавалларо сообщил об этом начальнику подразделения, и тот, восхищенный его проницатель­ностью, осведомился в Риме, кто такой этот умнейший Кавалларо. И что же? «Рим, естественно, не мог отве­тить, что я существую как военный, но он и не отрицал этого, а дал понять — в уклончивой форме,— что я су­ществую. Причины понятны: поддержка в определенных слоях столицы функционировала превосходно» ^5. Так все шло до тех пор, пока падуанский магистрат Джо­ванни Тамбурино не арестовал Кавалларо по обвинению в участии в политическом заговоре. Тамбурино как раз напал на след «Розы ветров». Кавалларо был арестован в ноябре 1973 г., но отказывался давать показания до того, как в январе 1974 г. был арестован и Амос Спиацци. Поняв, что уже никто не сможет оказать ему покро­вительство, Кавалларо решил все рассказать Тамбурино и написал для него свой «мемориал». Кроме того — итальянские нравы! — он стал давать интервью для пе­чати. Выяснились поразительные вещи, и что самое уди­вительное, в том, что говорил Кавалларо, оказалось больше правды, чем вымысла. Нет сомнений в том, что он немало выдумывал и приукрашивал, но основные факты подтвердились.

«мемориале» и на чем Кавалларо настаивает. «Организация X» была создана не после провала «переворота Боргезе», но еще в 1964 го­ду, после неудавшегося переворота генерала Де Лоренцо. Целью было заменить существующую в Италии систему власти радикально иной системой. Римский семинар в мае 1965 г. тоже был проведен по решению «Организации X». В своих планах эта организация использовала «различные группы правых и крайне пра­вых», в том числе и «Розу ветров», а также некоторые «ультралевые группы». Однако многие из групп вообра­жали, что действуют автономно и даже не знали об «Организации X». Был задуман новый план государст­венного переворота, ориентировочно намеченного сначала на апрель, затем на осень 1973 года, а если не успе­ют подготовиться — то на начало 1974 г. Самым глав­ным в «мемориале» было утверждение, что внутри СИД существуют параллельные группы.

Кавалларо утверждал, что все было готово к апрелю и в НАТО знали и т. д. Дело будто бы сорвалось потому, что генерал, игравший главную роль, в последний момент не то передумал, не то испугался. Кроме того, загадочно исчезли очень важные документы. Их погру­зили на два грузовика, и неизвестно, куда они делись и как их смогут в случае чего использовать. Итак, в апреле переворот не состоялся, но от идеи не отказа­ лись, а лишь перенесли осуществление ее на более по­здний срок. Но тут Кавалларо арестовали, и он больше ничего не знает. Что касается его личных политических убеждений, он не верит в парламентаризм и считает себя socialista nazionale, но не хотел бы ставить эти слова в обратном порядке.

­гу, но наконец признался, что он агент СИД и имел контакты с людьми, финансировавшими «Розу ветров». Имен он, однако, не назвал. 27 мая 1974 г. Тамбурино, захватив с собой арестованного Спиацци, едет в Рим, чтобы найти кого-нибудь, кто сможет освободить подполковника от присяги. Начинаются хождения по му­кам, один генерал отсылает их к другому. Но 20 июня еженедельник «Мондо» публикует сенсационное интер­вью министра (теперешнего премьера) Джулио Андреотти. Министр совершил беспрецедентный поступок: пе­редал следственным органам сверхсекретные материалы о деятельности СИД. Он осудил главу СИД генерала Вито Мичели за то, что тот обманывал магистратов, ведших расследование о бомбах на пиацца Фонтана, а также за то, что СИД отрицал, что Джаннетини явля­ется платным осведомителем под кличкой «Агент Z».

­тием, вводить в заблуждение органы правосудия, рас­следующие обстоятельства ужасного преступления. Первого июля генерал Мичели был снят со своего поста, а Спиацци начал давать подробные показания. Однажды он заявил, что охотно командовал бы взводом солдат, которым было бы поручено расстрелять Тамбу­рино. При всем том, видимо, именно Спиацци, припер­тый к стене, назвал Тамбурино имя того самого генера­ла, который. вспомним, что говорилось в «мемориале». Коротко, это и был генерал Вито Мичели, который воз­главлял СИД с октября 1970-го по август 1974 года (всего 1377 дней). Пошли слухи, что генерал собирает­ся, подобно многим скомпрометированным людям, пере­сечь границу. И вот 31 октября 1974 года бесстрашный Тамбурино выдает ордер на арест генерала. В ордере содержалась мотивировка ареста, в частности, было сказано, что Мичели «был инициатором создания тайно­го общества военных и гражданских лиц, с целью вы­звать вооруженное восстание, и вследствие этого — незаконное изменение Конституции государства».

По данным Тамбурино, 87 офицеров высшего ранга поддерживали через связных типа Спиацци постоянные контакты с военными и штатскими параллельными груп­пами. «Роза ветров», участники которой собирались то в одном, то в другом городе, но центр которой находил­ся в Падуе, играла активную роль. Боргезе 26 августа 1974 г. умер в Испании, но он вообще после провала сво­его «переворота» фактически уже не котировался среди наговорщиков. После того как Вито Мичели был аресто­ван, в Италии разразился грандиозный скандал: фа­шисты и прочие кричали, что это — попытка нарочно скомпрометировать армию и т. п. Вскоре, однако, гене­рала отправили в Рим, и там более осторожные магист­раты его освободили.

«Розы ветров», другой работник следственных органов, Джанкарло Стиц из го­рода Тревизо, напал на след террористической группы Фреды — Вентуры. Стиц, кстати, не имел отношения к следствию о «пиацца Фонтана», он вообще занимался деятельностью крайне правых групп в провинции Венето. Как мы знаем, долго искали «красный след». Имена Фреды и Вентуры на протяжении нескольких лет не упо­минались никем из лиц, причастных к следствию.

1. См.: Ц. Кин. Итальянские светотени. М., 1975 (статья «Кризиси альтернатива»).

«Респуб­лика Сало») была создана после того, как Муссолини, выкраденный нацистскими парашютистами из заключения, вернулся в Италию осенью 1943 года. Это был самый страшный и кровавый период в истории итальянского фашизма. Члены возрожденной тогда фашист­ской партии назывались repubblichini. .

«Panorama». Milano, 19 dicembre 1974.

5. «L’Europeo». M ilano, 17 ottobre 1974.